韋恩對於含鉀減鈉鹽的事件特別關注，不是針對牽扯的監察委員與所謂民間團體，而是因為這是一個典型以政治力與不正確的訊息凌駕科學、專業的案例。這件事發生在食安領域，只會斲傷食安的未來；當然這種事件也可能發生在任何其他領域，那對其他領域同樣是重大傷害。如果這種套路可以無止境的在台灣上演，那最後沉淪的是台灣全體。民進黨政府該受嚴厲批評的，就是在此事件放任監察委員田秋堇依其個人所謂反核的意識形態，卻拐了彎用監察院的權力打擊依專業而行的食藥署，我認為有監察權侵犯行政權的疑慮。而其他方儉等民間團體還沒這麼大的權力，所以影響力還沒那麼大。
前天農傳媒刊出一篇文章，指責「台灣麥當勞標榜旗下肉雞不打生長激素，養雞協會籲停止影射式廣告傷害產業」。這類食安謠言其實還有很多種類，比如說鳳梨有打生長激素、有經過基因改造過的怪雞存在等等，即使是政府或是專家頻頻出來澄清，但是信者恆信，認為這情形確實存在的人還不在少數。所以對前端的農業生產者與後段的食品業者都帶來很大的困擾。
對於這情形，我知道農業界自認為是最大的受害人，這次說要出來採取行動，我想也是難得一見，是一件正面積極的好事，韋恩加以肯定。只是行動針對的是麥當勞這食品業者，我相信麥當勞也是一肚子苦水，韋恩身為食品產業界的立場，其實想對農業界、食品業界、消費者這三方做個平衡分析。希望這事件的走向不要走歪，否則很可能會演變成三輸的局面，因為農業界與食品業界應該互相合作，而不是互相指責。
